JULGAMENTO HISTÓRICO NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM 01.12.2011

CLIQUE NOS LINKS PARA ASSISTIR O JULGAMENTO HISTÓRICO DE 01.12.2011

ESTAMOS DISPONIBILIZANDO OS LINKS DO YOU TUBE ENVIADOS PELO PROF. MANOEL AZEVEDO. É SÓ CLICAR E VERÁ OS VÁRIOS MOMENTOS DAQUELE HISTÓRICO JULGAMENTO.

Abaixo, respectivamente, estão os endereços no youtube das partes 1 de 5, 2 de 5, 3 de 5, 4 de 5 e 5 de 5 do vídeo do julgamento histórico no STF.

http://www.youtube.com/watch?v=w4DHkYcKpoo
http://www.youtube.com/watch?v=rRE6L0fu4Ks
http://www.youtube.com/watch?v=gQzH1FNS5Sg
http://www.youtube.com/watch?v=8FqTJqKrjww
http://www.youtube.com/watch?v=z1UKoALstcI

terça-feira, 20 de setembro de 2016

PROCESSO CONTRA A DIRETORIA DESTITUÍDA; AUDIÊNCIA CONFIRMADA


Resultado de imagem para GIFS DE BOM DIA

EDIÇÃO DE HOJE, TERÇA-FEIRA, DIA 19 DE SETEMBRO DE 2016
CARÍSSIMOS AMIGOS, CARÍSSIMAS AMIGAS

No dia 23 de junho de 2016  a antiga diretoria do SINDESP foi destituída por decisão unânime e soberana da Assembleia Geral Extraordinária convocada para aquela finalidade específica. Quase 3 meses são decorridos. Alguma impaciência reina no seio dos associados do SINDESP. Mas, não estimulamos grandes expectativas para a diretoria provisória até porque ela é efetivamente uma diretoria de transição.
Todos esperavam uma correção de rumos para o SINDESP. Essa mudança já começou.
O controle das finanças através da troca de titularidade da conta é um fato altamente positivo. Evitou os gastos desnecessários e garantiu a transparência no trato das contribuições dos associados.Outras medidas estão sendo cuidadosamente preparadas para evitar contratempos e brevemente serão anunciadas. Estamos aguardando os balancetes número um e número dois para ampla divulgação. E, uma providência fundamental está sendo gestada: um novo estatuto  isento de casuísmos e com a redução cargos supérfluos e  do mandato das próximas diretorias para 2 (dois) anos, permitida apenas uma reeleição.
A maior dificuldade enfrentada pela nova diretoria é, sem dúvida, ocasionada pela demora da apreciação da ação impetrada na 10ª Vara da Justiça do Trabalho desde o dia  29 de junho passado. Somente agora é que foi marcada a audiência entre as partes. Convém salientar que a sede do SINDESP continua inacessível e o veículo do SINDESP continua fora do alcance da nova diretoria circulando e gerando mais multas conforme fomos informados.

SOBRE O PROCESSO CONTRA A ANTIGA DIRETORIA DO SINDESP


Detalhes do Processo de 1° Grau: PrCoEx-0001052-25.2016.5.07.0010 (0010 - 10ª Vara do Trabalho de Fortaleza)
Processo PJe:
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/proc1g_32.pngPrCoEx-0001052-25.2016.5.07.0010


AUTOR(ES):
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalorg.richfaces.renderkit.html.images.TreeMinusImage/DATB/eAH7!!!!72fXGBgYACWpBbU_
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/parte.png
SINDICATO DOS DOCENTES DO ENSINO SUP PUB DO EST DO CEAR

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalimages/spacer.gif
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/representante.png
ADVOGADO: JULIO CARLOS SAMPAIO NETO

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalorg.richfaces.renderkit.html.images.TreeMinusImage/DATB/eAH7!!!!72fXGBgYACWpBbU_
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/parte.png
PEDRO JORGE ALBANO FERREIRA

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalimages/spacer.gif
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/representante.png
ADVOGADO: JULIO CARLOS SAMPAIO NETO

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalorg.richfaces.renderkit.html.images.TreeMinusImage/DATB/eAH7!!!!72fXGBgYACWpBbU_
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/parte.png
ELIEZER ALVES

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalimages/spacer.gif
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/representante.png
ADVOGADO: JULIO CARLOS SAMPAIO NETO 


RÉU(S):
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalimages/spacer.gif
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/parte.png
MARCUS ANTONIUS MELO DE LEOPOLDINO

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalimages/spacer.gif
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/parte.png
MARIA MARLY FORTE DA SILVA MARTINS

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalimages/spacer.gif
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/parte.png
ANTONIA LADISLAU DE SOUSA

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalorg.richfaces.renderkit.html.images.TreeMinusImage/DATB/eAH7!!!!72fXGBgYACWpBbU_
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/parte.png
AGNES MARIA BARBOSA PETER

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalimages/spacer.gif
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/representante.png
ADVOGADO: PAULO CESAR JUCA MARTINS

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalimages/spacer.gif
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/parte.png
RAIMUNDO AILTON GADELHA

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalimages/spacer.gif
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/parte.png
JOSE MARIA NUNES GUERREIRO

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalorg.richfaces.renderkit.html.images.TreeMinusImage/DATB/eAH7!!!!72fXGBgYACWpBbU_
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/parte.png
LUIZ BOAVENTURA DE SOUZA

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalimages/spacer.gif
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/representante.png
ADVOGADO: Francisco Amaral de Souza Junior

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalorg.richfaces.renderkit.html.images.TreeMinusImage/DATB/eAH7!!!!72fXGBgYACWpBbU_
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/parte.png
SHEILA MARIA LIMA BOAVENTURA

Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/a4j/g/3_3_3.Finalimages/spacer.gif
Descrição: https://pje.trt7.jus.br/consultaprocessual/img/representante.png
ADVOGADO: Francisco Amaral de Souza Junior

LINK PARA ACESSAR O PROCESSO (LINHA DO TEMPO):
PROCESSO 0001052/2016

AGENDAMENTO DE AUDIÊNCIA

Processo Nº PrCoEx-0001052-25.2016.5.07.0010 AUTOR ELIEZER ALVES ADVOGADO JULIO CARLOS SAMPAIO NETO(OAB: 17866/CE) AUTOR PEDRO JORGE ALBANO FERREIRA ADVOGADO JULIO CARLOS SAMPAIO NETO(OAB: 17866/CE) AUTOR SINDICATO DOS DOCENTES DO ENSINO SUP PUB DO EST DO CEAR ADVOGADO JULIO CARLOS SAMPAIO NETO(OAB: 17866/CE) RÉU LUIZ BOAVENTURA DE SOUZA ADVOGADO Francisco Amaral de Souza Junior(OAB: 19793/CE) RÉU SHEILA MARIA LIMA BOAVENTURA ADVOGADO Francisco Amaral de Souza Junior(OAB: 19793/CE) RÉU MARIA MARLY FORTE DA SILVA MARTINS RÉU MARCUS ANTONIUS MELO DE LEOPOLDINO RÉU AGNES MARIA BARBOSA PETER ADVOGADO PAULO CESAR JUCA MARTINS(OAB: 9377/CE) RÉU ANTONIA LADISLAU DE SOUSA RÉU JOSE MARIA NUNES GUERREIRO RÉU RAIMUNDO AILTON GADELHA Intimado(s)/Citado(s): -LUIZ BOAVENTURA DE SOUZA -SHEILA MARIA LIMA BOAVENTURA Pelo presente expediente, fica(m) a(s) parte(s), LUIZ BOAVENTURA DE SOUZA e SHEILA MARIA LIMA BOAVENTURA, por meio de seu(sua)(s) advogado(a)(s), Francisco Amaral de Souza Junior, notificado(a)(s) para comparecer à AUDIÊNCIA no dia 13/10/2016 09:55 horas, que se realizará na Sala de Audiências da 10ª Vara do Trabalho de Fortaleza, endereço Avenida Tristão Gonçalves, 912, 6º andar, Centro, FORTALEZA-CE-CEP: 60015-000.O não comparecimento do(a) destinatário(a), sem motivo relevante, importará revelia, além de confissão quanto à matéria de fato (Art. 844 da CLT).A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento, nos termos da CLT. Na audiência serão colhidos os depoimentos pessoais e a prova testemunhal. As testemunhas, por cada parte, até o máximo de 2(DUAS), no caso de a ação tramitar sob o RITO SUMARÍSSIMO ou até o máximo de 3(TRÊS) quando o procedimento for no RITO ORDINÁRIO ou SUMÁRIO, deverão ser trazidas independentemente de intimação ou notificação (art. 825 c/c art. 852- H, §2º e §3º, ambos da CLT), sob pena de preclusão, e deverão portar documento de identidade com foto. A defesa e os documentos (Carta de preposto, contrato social, suas alterações, CNPJ, CPF dos sócios e administradores, matrícula CEI-Cadastro Específico do INSS-, registros de horários do(s) empregado(s) demandante(s)-caso haja pleito de horas extras ou existam outras controvérsias acerca da jornada de trabalho) deverão ser juntados no PJe por profissional habilitado no processo até uma hora antes da audiência. OBSERVAÇÃO: No processo eletrônico, conforme Lei nº 11.419/2006, existindo advogado(a) habilitado(a) nos autos, os expedientes serão dirigidos única e exclusivamente ao(s) causídico(s) da parte ou à procuradoria competente, ficando o(s) patrono(s) com a incumbência de informar seu(s) respectivo(s) cliente(s) acerca da data e do horário da audiência designada, alertando-o(s) sobre a necessidade de seu(s) comparecimento(s) e sobre os efeitos decorrentes de eventual ausência. Notificação realizada via DEJT conforme Resolução CSJT Nº 136/2014

FIQUEMOS AGORA COM IVAN LINS INTERPRETANDO 
LEMBRA DE MIM PARA ALGUÉM MUITO ESPECIAL.




NOSSAS ESTATÍSTICAS À 01:37 h DA MANHÃ DE 20.09.2016

Visualizações de página de hoje
149
Visualizações de página de ontem
604
Visualizações de página do mês passado

13.640
Histórico de todas as visualizações de página

1.052.425

sexta-feira, 16 de setembro de 2016

CONCILIAÇÃO: NOTÍCIA URGENTE

EDIÇÃO EXTRAORDINÁRIA DE HOJE, SEXTA-FEIRA, DIA 16 DE SETEMBRO DE 2016
CARÍSSIMOS AMIGOS, CARÍSSIMAS AMIGAS
Através do presidente do SINDESP, professor Gilberto Leitão tomamos conhecimento de informações veiculadas através de e-mails do professor Célio Andrade sobre a não inclusão de nosso processo na pauta da semana de conciliação. As informações foram prestadas por fonte fidedigna da quarta vara.
Causa estranheza o fato de que até há alguns minutos o escritório da advogada Glayddes Sindeaux não tenha sido notificado sobre a negação de sua petição. Esta informação nos foi fornecida pelo advogado Carlos Eduardo  Lacerda do escritório da defesa com quem mantivemos contato às 14:55 h,
Às 15:10 h mantivemos contato telefônico com o corregedor regional do TRT, desembargador Durval César Vasconcelos que, cordialmente, nos atendeu.
Manifestamos a nossa perplexidade diante da não inclusão de nosso processo na pauta da semana de conciliação. Do ponto de vista do Desembargador esse fato não impossibilitaria a conciliação que poderia ser feita em qualquer momento. Segundo ele a semana de conciliação teria mais um efeito midiático e era mais razoável que nosso processo fosse discutido em outra ocasião logo após a semana de conciliação por causa de sua complexidade. 
Afirmou ainda que o seu compromisso assumido perante os professores Nonato, Eliezer, Verônica Barbazán, Gilberto Leitão e Gilberto Telmo seria cumprido. O compromisso assumido na época foi de trabalhar uma audiência com o procurador geral do estado Dr. Juvêncio Vasconcelos Viana e a partir de então estabelecer um diálogo produtivo que conduzisse a uma negociação.
Segundo ele, a conversa com o procurador geral ainda não aconteceu por conta das férias do Dr. Juvêncio.
O blog manifesta sua insatisfação com a exclusão de nosso processo da pauta de conciliação e entende que se trata de mais uma manobra protelatória do Governo do Estado, mas assume o compromisso de cobrar que essa audiência ocorra no mais breve espaço de tempo. O desembargador Durval nos acenou enfaticamente com essa possibilidade.
Voltaremos mais tarde com possíveis atualizações desta postagem.



quinta-feira, 15 de setembro de 2016

ESPERANÇA: COM ESSE SINAL VENCEREMOS! CERTIDÃO NARRATIVA E NOTIFICAÇÃO DO PLANO VERÃO

EDIÇÃO DE HOJE, QUINTA-FEIRA, DIA 15 DE SETEMBRO DE 2016
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Duas publicações foram levadas a efeito recentemente:
A primeira é uma notificação da 2a. Vara da Justiça do Trabalho direcionada à Assessoria Jurídica da UECE enviando os cálculos do Plano Verão para ciência e eventual contestação.
A outra publicação é a certidão narrativa do processo 39.300 que corre em tempo de execução na quarta vara da Justiça do Trabalho
A certidão narrativa é um resumo de nossa via sacra desde o remoto ano de 1992. É interessante que salvem no computador,  imprimam e leiam para tomarem ciência de nossa saga e conhecerem minimamente o processo. É salutar que se apropriem da informação para terem a dimensão exata da perfídia do governo nas inúmeras intervenções feitas através da semente do mal que germinou na PGE, fincou raízes e nos molesta permanentemente.
Já enviamos em anexos de e-mails a íntegra dos referidos documentos
No mais informamos que, nos últimos dias, tivemos uma acentuada melhora nas condições de saúde, os movimentos já foram restabelecidos  e até  logramos renovar nossa carteira de habilitação sem percalços. 
Agradecemos aos que rezaram por nós e até aos que nos ofenderam porque suas injúrias nos deram forças para reagir, continuar lutando e nutrindo a imbatível esperança em um futuro de afirmação na justiça plena e verdadeira. 
Parafraseando o dístico ostentado no firmamento que motivou Constantino e  inspirou a grande Vitória de Ponte Mílvia contra Maxencio podemos afirmar que, com o signo da esperança, venceremos.
Um abraço afetuoso e fraterno do
Gilberto TELMO 

CERTIDÃO NARRATIVA





PLANO VERÃO - NOTIFICAÇÃO À ASSESSORIA JURÍDICA DA UECE

O texto é claro e não requer exegese.


Fiquemos agora com Alizée interpretando À  Contre-Courant




Nossas estatísticas à 01:10 h da matina de 15.09.2016

Visualizações de página de hoje
106
Visualizações de página de ontem
605
Visualizações de páginas no mês passado       13.590
Histórico de todas as visualizações de página

1.049.603






BOM DIA!!!

terça-feira, 13 de setembro de 2016

CÁLCULOS DOS DIREITOS CREDITÍCIOS: INFORMAÇÃO IMPORTANTE

EDIÇÃO DE HOJE, TERÇA-FEIRA, 13 DE SETEMBRO DE 2016
DILETOS AMIGOS, DILETAS AMIGAS

A convite da advogada Glayddes Sindeaux estivemos em seu escritório ontem, dia 12.09, para tratar do tema cálculos de direitos creditícios do substituídos da ação PISO SALARIAL. É hábito nosso, por deferência especial, levar sempre conosco para audiências alguns companheiros antigos de nossa luta. Estendemos o convite aos colegas Gadanha, Pádua Ramos, Rodrigues e ao próprio presidente do SINDESP, professor Gilberto Leitão. Como convidados da Dra. Glayddes compareceram os professores Antonio Vasques e Célio Andrade.


Neste blog já nos referimos à iniciativa do professor Vasques de procurar e encontrar um contador que pudesse fazer os cálculos de nossos direitos creditícios assegurados a partir do trânsito em julgado do nosso processo. Os cálculos são imprescindíveis para eventuais negociações com o governo, a venda para empresas com deságio e para a implementação dos precatórios.
O professor Vasques encontrou na pessoa do perito contador José Batista Maciel Neto  o profissional ideal por suas credenciais e que, para nosso conforto, cobrava bem menos que o pedido feito pelo contador Valdemar, sugerido inicialmente pela Dra. Glayddes Sindeaux.
Com o professor Vasques estivemos no escritório do mencionado contador onde escutamos atentamente suas explanações sobre a metodologia adotada e, a exemplo do professor Vasques, solicitamos que fizesse nossos cálculos.
Na semana passada o professor Vasques teve uma longa conversa com a advogada Glayddes Sindeaux e agendou com ela a audiência de ontem onde a figura central foi o perito contábil Maciel que detalhou a metodologia adotada nos cálculos dos direitos creditícios do professor Vasques. A advogada ponderou que ele estava no rumo certo, mas que se faziam necessários alguns ajustes.
Ficou acertado então que ela iria conduzi-lo ao TRT para obter alguns esclarecimentos e tirar algumas dúvidas.
Resumo da ópera: a advogada Glayddes Sindeaux avalizou plenamente a iniciativa do professor Vasques que, em boa hora, encontrou o profissional adequado para o cálculo de nossos direitos creditícios.  

O QUE VAI OCORRER AGORA

Para evitar um corrida desordenada aos DEPES das Universidades (UECE, URCA e UVA) cabe ao SINDESP solicitar oficiar a às direções das referidas universidades para fornecer as fichas financeiras de todos os substituídos. 
O passo seguinte será a apresentação da proposta financeira do contador em assembleia geral para que a mesma seja aprovada e firmado o contrato coletivo através do SINDESP. Acrescentamos, por oportuno, que a mediação do SINDESP será feita por uma questão de organização sem ônus adicional, ou seja a cobrança de taxas a qualquer título. 
Avisamos aos navegantes que cabe aos interessados arcar com a despesa dos cálculos do contador e que o SINDESP não tem a mínima condição financeira da bancar este serviço que é estimado em mais de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais), como aconteceu no passado onde alguns associados tinham suas faturas ( e de familiares) da UNIMED pagas pelo sindicato com nossas contribuições. 
Assim sendo esperamos que a diretoria do SINDESP encontre a forma adequada de comunicar a todos os substituídos seja através de meios de mídia, telefonemas e até correspondências sobre essa necessidade premente dos cálculos,
Esperamos também que o SINDESP administre com competência esse trabalho de garimpo e de alta relevância para todos nós as vítimas do governo e de administrações desastrosas.

E COMO FICA A SITUAÇÃO DOS COLEGAS DA URCA E DA UVA QUE CONCORDARAM COM A CONTRATAÇÃO DE UM OUTRO CONTADOR?

A palavra de ordem é TRANQUILIDADE. A dra. Glayddes não repassou a 1a. parcela ao contador e vai devolvê-la.
Ninguém é obrigado a aceitar o contador Maciel. Mas devem ter a clareza de que se os cálculos estiverem errados serão apenados/as com multas e o processo para até que seja feita a correção.Mandar fazer os cálculos por contador não habilitado em questões trabalhistas é temerário.
Quanto ao preço não há termo de comparação. Enquanto o contador Maciel cobra R$ 500,00 (quinhentos reais) o contador anterior cobra R$ 2.000,00 (dois mil reais) e o preço de mercado á de 1 salário mínimo, ou seja R$ 880,00 (oitocentos e oitenta reais).
Esse blog e a rede PISO SALARIAL AGORA(twitter, pinterest, facebook, google plus e bloglovin) e a lista de mais de 200 e-mails estarão disponíveis para apoiar o SINDESP nesta empreitada e esclarecer dúvidas dos substituídos.
Estamos com um olho no TST aguardando o julgamento da ação absurda impetrada pelo governo do estado através de seus acólitos da PGE. Uma fonte nos informou que o ministro vice-presidente do TST que avocou a relatoria do processo para si, de maneira inusitada, vai apressar o julgamento. Nada mais foi dito e nada mais foi perguntado.
O outro olho está voltado para a o site do TRT aguardando o agendamento da audiência de conciliação onde os substituídos deverão comparecer em massa para acompanhar o desenrolar das "negociações". Esta demora em mandar as intimações para as partes é, no mínimo, inusitada.
Fiquemos agora com Sade interpretando Still in Love Whit You

Nossas estatísticas às 11:05 h

Visualizações de página de hoje
315
Visualizações de página de ontem
575
Visualizações de página do mês passado

13.599

Histórico de todas as visualizações de página

1.048.490