DECISÃO HISTÓRICA:
"Como se vê, as recentes decisões do STF e do TST, só vêm corroborar o entendimento desta julgadora de que inexiste obstáculo para retomada da execução, vez que, repito, as medidas que recomendavam a suspensão do feito foram revogadas.
. "Assim, urge a adoção de providências no sentido de determinar que as reclamadas reimplantem em folha de pagamento dos substituídos o piso salarial deferido em sentença"(DO DESPACHO DA DRA. CHRISTIANNE - JUÍZA DA QUARTA VARA EM 12.03.2012)
JULGAMENTO HISTÓRICO NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM 01.12.2011
CLIQUE NOS LINKS PARA ASSISTIR O JULGAMENTO HISTÓRICO DE 01.12.2011
ESTAMOS DISPONIBILIZANDO OS LINKS DO YOU TUBE ENVIADOS PELO PROF. MANOEL AZEVEDO. É SÓ CLICAR E VERÁ OS VÁRIOS MOMENTOS DAQUELE HISTÓRICO JULGAMENTO.
Abaixo, respectivamente, estão os endereços no youtube das partes 1 de 5, 2 de 5, 3 de 5, 4 de 5 e 5 de 5 do vídeo do julgamento histórico no STF.
EDIÇÃO DE HOJE, TERÇA-FEIRA DIA 31 DE MAIO DE 2016
CARÍSSIMOS AMIGOS CARÍSSIMAS AMIGAS
A título de informação os organizadores da reunião de quarta feira comunicam que a mesma tratará de temas relevantes para a categoria sendo abordados dentro da contextualização política, sindical e jurídica. A situação está insustentável. Temos que reagir.
Maiores detalhes da pauta seguirão por e-mail amanhã a noite.
Avisamos com antecedência para que pudessem comparecer os colegas da UVA e da URCA. Esperamos pelo menos uma representação das mencionadas universidades.
Haverá controle rigoroso do tempo para possibilitar uma maior participação de oradores. A abertura será feita pela mesa diretora e a partir de então será facultada a palavra daqueles que se inscreverem.
Essa reunião será o termômetro que vai aferir o grau de interesse da categoria em tomar as rédeas de seu próprio destino em um futuro próximo.
O SINDESP precisa ser um sindicato a serviço da categoria e não a serviço de interesses pessoais. Precisa ser o sindicato combativo que nunca foi nos últimos vinte anos.
Essa é a hora e a vez de mudarmos radicalmente o seu comando.
A MUDANÇA ESTÁ NAS NOSSAS MÃOS. JUNTE-SE A NÓS!
FIQUEMOS AGORA COM IVAN LINS DENTRO DA PERSPECTIVA DE UM NOVO TEMPO
EDIÇÃO DE HOJE, SEXTA FEIRA, DIA 27 DE MAIO DE 2016
CARÍSSIMOS AMIGOS, CARÍSSIMAS AMIGAS
CONVITE
Atravessamos hoje uma conjuntura extraordinariamente adversa aos nossos interesses em relação ao processo do nosso PISO SALARIAL que já se arrasta há mais de 29 (vinte e nove) anos.
De um lado, navegamos numa crise político-econômica que inviabiliza uma solução por parte do governo por mais modesta que seja, mesmo que este mudasse de opinião. Por outro lado, na qualidade de substituídos no processo do PISO SALARIAL, passivamente, nos vemos dependentes e à mercê de um sindicato, o SINDESP, aparentemente acéfalo no que tange aos nossos melhores interesses, mas bastante ágil na total falta de transparência e na insidiosa teimosia, há décadas, em não servir a quem deveria.
Assim sendo, nós abaixo-assinados, contando com o apoio do professor Gilberto Telmo e do blog PISO SALARIAL AGORA, vimos convocar a colaboração dos(as) colegas do PISO SALARIAL dispostos, ainda, a uma boa e racional luta, para uma REUNIÃO que acontecerá no dia 01 de junho de 2016,quarta-feira, às 9:00 h na sala da pós-graduação do CENTRO DE EDUCAÇÃO da UECE, Campus do Itaperi.
Estamos convencidos de que após a apresentação de nossa proposta, com um mínimo de apoio, seremos capazes de consolidar um grupo de trabalho capaz de reverter, radicalmente, o atual quadro de perspectivas que se nos afigura, ainda neste ano de 2016.
Respeitosamente subscrevem este convite os professores
Arnoldo Parente Leite Barbosa
Gilberto Leitão de Castro e Silva
Gilberto Telmo Sidney Marques
Heloísa Barros Leal Inácio de Loiola Saraiva
Pedro Jorge Albano
Raimundo Alves de Sousa
Raimundo Nonato de Fátima Cavalcante
Silvio Leitão de Castro e Silva
Pagamento das diferenças
Informa-nos o colega Gilberto Leitão que os depósitos estão previstos para iniciar hoje.
Voltaremos mais tarde com outras notícias de interesse da categoria.
EDIÇÃO DE HOJE, SEGUNDA-FEIRA, DIA 16 DE MAIO DE 2016 CARÍSSIMOS AMIGOS, CARÍSSIMAS AMIGAS
SAIU MAIS UM ALVARÁ. LEIAMOS:
Há alguns dias estamos recebendo comentários sobre algumas atitudes do SINDESP. Vamos ler cada um desses comentários e depois manifestar a opinião do blog.
4 Comentários
1 – 4 de 4
Anônimo disse...
Os professores citados no pedido querem exatamente qual providencia da Juizá?
Bom dia! Vocês tomaram conhecimento da visita do presidente do SINDESP juntamente com a advogada Eroneide e outros membros nessa quinta feira aqui no Crato para uma reunião? Muitas dúvidas que não foram esclarecidas aos ali presentes. Outras pessoas saíram da reunião com esperança de em breve estarem recebendo seu dinheiro. Não compareci. Fui comunicada no dia da reunião. Alguns colegas também não tomaram conhecimento e não compareceram. Sou professora aposentada da URCA e pensionista do ex professor da URCA José Alves Bitu que se encontra na lista dos excluídos.
Prezado professor TELMO nosso esclarecedor de dúvidas. Houve aqui no Crato uma reunião com o SINDESP inclusive a Dra. Eroneide foi solicitada uma certa quantia de dinheiro para o sindicato mandar fazer um levantamento de cálculos não sei de que já que não estive na reunião sei que a quantia será de 2000 reais parcela de 10 vezes. Por que temos de dar esse dinheiro ao sindicato se pagamos a cota que a lei manda executar. Por que aqui disseram que quem não entrasse na cota estaria com seu nome fora da execução. Se a Ação é coletiva nosso nome pode ser retirado? Por favor nos esclareça se essa reunião aconteceu também em Fortaleza e Sobral.
O presidente do sindicato esteve no Crato em reunião com associados e solicitou a quantia de R$ 2.000,00 para pagamento ao contador para apurar os valores dos futuros precatórios
E, segundo o professor Rogério Wayne aqui no seu blog "Por que aqui disseram que quem ñ entrasse na cota estaria com seu nome fora da execução. "
Estou estupefato.
Há várias semanas dirigi mensagem, publicizada por vc , ao presidente instando-o a contratar, com URGÊNCIA, um contador com os recursos oriundos dos R$ 80.000,00 (OITENTA MIL REAIS) mensalmente descontados de nossos salários. Adicionalmente, cobrava prestação de contas dos recursos recebidos que, na sua gestão , somam mais de R$1.000.000,00 ( UM MILHÃO DE REAIS), sem resposta até hoje.
Estamos diante de um caso que extrapola os limites da paciência e da ética
Estou, repito, estupefato.
Lidar com uma categoria de professores dessa maneira está a merecer providências semelhantes ao recente processo de impeachment, com o afastamento da diretoria
Mas como fazer isto se a maioria silenciosa não se manifesta ?
Estou disponível para oferecer local para uma reunião e coloco-me à disposição para tentarmos resolver essa gravíssima situação, apesar de minhas constantes viagens semanais
Sugiro que você faça um convite a todos para uma urgente assembleia informal
Basta de empulhações!
16 de maio de 2016 17:00
Nossas observações:
1. Não podemos negar que a planilha é fundamental para a viabilização dos precatórios no entanto, o preço cobrado é exorbitante.
2. Nos idos de 2008 foi cobrado de cada um de nós, em nossos contracheques, através de descontos não autorizados, diga-se de passagem, a importância de R$ 30,00 (trinta reais) para pagamento de tais cálculos ao contador Valdemar.
3. Na listagem das três universidades constam 1051 nomes. O valor apurado foi, portanto, R$31.530,00 (trinta e um mil, quinhentos e trinta reais).
4. Com a ajuda dos professores Pádua Valença e José Guedes encaminhamos através de e-mais dados necessários à produção de tais cálculos, tais como as leis que definiram os aumentos dos nossos salários ao longo dos anos.
5. Os supracitados cálculos foram feitos e exibidos em uma audiência no escritório da advogada Glayddes Sindeaux. Na ocasião o professor Manoel Azevedo sentou-se ao lado do contador para fazer um acompanhamento das planilhas após a manifestação do sr. Valdemar.
6. Já pagamos, portanto, por esses cálculos. O que se faz necessário é uma atualização baseada nos aumentos ocorridos nos últimos anos.
7. Parece que o contador e a direção do SINDESP "esqueceram" que os cálculos já foram feitos e a um preço razoável e que, reiteramos, só necessitam ser atualizados.
8. A cobrança de R$ 2.000.00 (dois mil reais) para cada substituídos vai além, muito além de qualquer parâmetro de razoabilidade. É um achaque. Uma chantagem. Uma inequívoca demonstração de oportunismo pelo fato de estarmos recebendo essas diferenças mensais.
10. Quanto significa pagar R$ 2.000,00 (dois mil reais)? Façamos as contas: multiplicando 1051 por R$ 2.000,00 o resultado será: R$ 2.102.000,00 (dois milhões, cento e dois mil reais).
11. Ganhando um salário bruto de R$ 10.000,00 (dez mil reais) um professor adjunto efetivo com D.E. e pós-graduação levaria 210 meses para obter tal quantia, ou seja mais de dezesseis anos (incluindo no cálculo o 13º salário).
12. E o contador quer ganhar tudo isso com um único trabalho que já está encaminhado e carece apenas de ATUALIZAÇÃO repetimos.
13. Nos comentários postados acima há registro de ameaças feitas pelo SINDESP a quem não aderir a esse plano perverso de pagar o valor imposto.
Não podemos ceder ante ameaças.
14. Não estamos entendendo porque a diretoria do SINDESP está fazendo reuniões com pequenos grupos e não convoca uma assembleia geral para discutir o assunto e prestar contas do dinheiro arrecadado ao longo dos dois últimos anos.
15. Medo dos associados? Pavor de assembleias? Por que então se candidataram? Sindicato é um espaço de lutas e para se tornar acreditado necessita usar transparência que nunca foi uma virtude cultivada pelas suas diretorias.
16. Necessita de imediato prestar contas, devolver a parcela cobrada a mais para a UNIMED e que não foi repassada àquela cooperativa.
17. O tempo de tolerância com os desmandos do SINDESP passou e o tempo de diálogo também. É hora de reagir.
18. Ninguém deverá pagar o preço estipulado. Cabe ao SINDESP resgatar do contador Valdemar a planilha antiga que já foi paga e pagar com seus recursos a outro contador para fazer as atualizações necessárias.
19. Ao SINDESP que pouco,muito pouco fez pela causa PISO SALARIAL impondo silêncio aos associados e contemporizando com as manobras do governo junto ao STF por omissão deliberada, cabe pagar essas planilhas com o dinheiro que de nós é retirado a cada mês.
20. É hora de resistir! Não vamos pagar nada enquanto não for apresentada em assembleia geral a prestação de contas.
Companheiros e companheiras:
É hora de lutar. Como se não bastasse o governo que nos oprime há tantos anos, temos ainda contra nós o nosso próprio sindicato que nos afronta e nos transforma em palhaços.Não podemos aceitar mais tantas afrontas. Vamos reagir!
Voltaremos amanhã.
Fiquemos agora com Maria Rita em Comportamento geral do saudoso Gonzaguinha
EDIÇÃO DE HOJE, QUARTA-FEIRA, DIA 11 DE MAIO DE 2016
CAROS AMIGOS, CARAS AMIGAS
Nos últimos dias algumas petições deram entrada na 1a. Instância: em uma delas era reclamada uma pensão alimentícia que não é da alçada da quarta vara. Outra solicitava a habilitação de parentes da professora falecida Maria Tereza Pires de Paula. Foi também protocolizado um pedido de vistas do processo por um advogado contratado por cinco professores substituídos do processo Piso Salarial, fato que não constitui nenhum segredo de justiça.
Ontem a advogada Glayddes Sindeaux protocolizou uma petição que estamos publicando em seu inteiro teor para o conhecimento de todos, sem nenhum comentário. A petição é clara e compete a cada um fazer seu juízo de valor.
Vamos à petição:
FIQUEMOS AGORA COM A BELEZA E O CHARME DE ALIZEE INTERPRETANDO GOURMANDISE (COBIÇA)
E AGORA NOSSAS ESTATÍSTICAS AS 03:00 h DA MATINA DO DIA 11 DE MAIO DE 2016.
EDIÇÃO DE HOJE, TERÇA-FEIRA DIA 03 DE MAIO DE 2016
CAROS AMIGOS, CARAS AMIGAS
DEPÓSITOS DAS DIFERENÇAS
Desde ontem os depósitos já estão sendo feitos. Dois funcionários da Caixa Econômica estão processando os créditos. Um deles cuida dos créditos dos professores da UECE e outro dos créditos dos professores da URCA e da UVA.
É complicado estabelecer critérios que atendam as pretensões de todos. Por esse motivo a gerencia da Caixa tem alterado o modus operandi para não cristalizar privilégios.
ENQUETES
Participe das enquetes. Manifeste-se. Queremos saber a sua opinião para balizar algumas atitudes que deveremos tomar.
Não se omita. A nossa omissão acarretou o desmantelo do SINDESP ao longo de mais de vinte anos. Vamos mudar os rumos da história do SINDESP. Confúcio já dizia: "Uma caminhada de mil milhas começa com um passo".
COLABORE! VAMOS À LUTA!
FIQUEMOS AGORA COM UMA FÁBULA DE MALBA TAHAN QUE NOS ENSINA A OUSAR:
Uma fábula de Malba Tahan
(Miguel Carqueija)
Recordando o grande fabulista brasileiro, cujo nome real é Júlio Cesar de Mello
e Souza
Há muitos anos eu li, num jornal carioca, um
interessantíssimo conto de Malba Tahan o nosso grande fabulista, autor de “Mil
histórias sem fim”, “Aventuras do Rei Baribê”, “A caixa do futuro” e “O homem
que calculava”. Era a história de um famoso físico que procurava, em sua
residência, um também famoso entomologista. Este distraía-se com seus insetos,
quando o físico chegou e pediu a sua atenção para um problema que estava
deixando perplexa toda uma equipe científica.
Tratava-se do vôo do besouro. Segundo explicou o
pesquisador, o besouro era um animal de formato anti-aerodinâmico, pesadão.
Suas asas eram frágeis e, em princípio, não poderiam sustentar aquele corpanzil
no vôo. Para piorar a situação, o coleóptero estava guarnecido de diversos apêndices
incômodos, que só poderiam dificultar e mesmo impedir o deslocamento aéreo.
Eram antenas, pinças, patas desajeitadas.
Para fazer a comprovação definitiva, construíram uma
aeronave com a forma e as proporções do inseto, apenas em tamanho maior, e a
experimentaram no túnel de provas. O artefato se espatifou todo.
Assim, concluía o espantado sábio, estava definitivamente
provado, cientificamente, matematicamente, que o besouro era um ser incapaz de
voar. E, no entanto, para escândalo da Ciência, o besouro voava. Sim, ele voava
descaradamente, na frente dos cientistas...
E o pobre físico, em último recurso, vinha perguntar ao
especialista em insetos se ele, ao menos, teria algum meio de elucidar o
mistério.
Este sorriu complacentemente e explicou ao colega, mais ou
menos nesses termos, já que estou resumindo de memória:
— Meu amigo, não há mistério algum. É tudo muito simples. O
besouro voa, apesar de tudo o que o senhor falou, porque ele não sabe dessas
coisas! Sim, porque se ele soubesse eu garanto que não sairia do chão.
4 Comentários